La práctica docente es el
espacio más importante, permanente y efectivo de formación docente, como lo advierten
los propios docentes. Reflexionar sobre lo que se hace, para comprender y
aprender de lo que se hace, es la clave del "profesional reflexivo"
(Schon, 1992). Reflexionar sobre los propios modos de aprender y enseñar es un
elemento clave del "aprender a aprender" y del "aprender a
enseñar". La reflexión y la sistematización crítica y colectiva sobre la
práctica pedagógica están siendo crecientemente incorporadas en experiencias
innovadoras localizadas e incluso en programas masivos, nacionales, de formación
docente en muchos países, pero falta aún asegurar las condiciones y afinar los
mecanismos para que dicha reflexión sea tal y produzca nuevo conocimiento. En
esto, se puede hacer una contribución importante, al verse a sí mismos, a su
vez, como "facilitadores" del aprendizaje docente sobre su propia
práctica y no solamente como instructores. Se plantea asimismo la necesidad de
una posición crítica frente a la noción y el ejercicio de la práctica dentro
del currículum de formación inicial, la cual tiende a ser asumida críticamente
por los alumnos-docentes y su profesor-tutor (Pérez Gómez, 1996).
La
necesidad de comprender y aprender acerca de la relación docente-alumno-los
contextos y el conocimiento que se
construirá, hace necesario recurrir, a diversas teorías psicopedagógicas
explicativas tanto de los factores que facilitan la interacción entre aquellos,
como de otros de tipo individual que, al influir en las modalidades de
actuación de los participantes del proceso educativo, determinan las formas en
que el estudiante selecciona y utiliza estrategias y procedimientos para lograr
aprendizaje significativo, siempre tomando en cuenta las variables de
naturaleza o cambios sociales para que los alumnos sigan desarrollando las
áreas cognitivas y afectivas sin importan los cambios y se adapten a lo nuevo
con (habilidades, emociones, percepciones, étc.), pertenecientes a ambos
sujetos, factores que son movilizados con el propósito fundamental de lograr
aprendizaje significativo.
He aprendido que la escuela es
el un sitio primordial e importante en el desarrollo de los niños (a), donde se
socializa es el sitio en el que nos damos cuenta que, además de la familia, hay
otra gente en el mundo, es el sitio en el que empieza a convivir, donde
experimenta y se aprende que algo nuevo o algo que sucede de forma diferente en
cuanto a toda la realidad que les rodea.
Vygotsky nos dice que el
desarrollo intelectual del niño no puede entenderse como independiente del
medio social en el que está inmerso, entiende que el desarrollo de las
funciones psicológicas superiores se da primero en el plano social y después en
el nivel individual. La teoría de Vigotsky se basa principalmente en el
aprendizaje sociocultural de cada individuo y por lo tanto en el medio en el
cual se desarrolla.
«Los niños desarrollan su
aprendizaje mediante la interacción social: van adquiriendo nuevas y mejores
habilidades cognoscitivas como proceso lógico de su inmersión a un modo de
vida. Aquellas actividades que se realizan de forma compartida permiten a los
niños interiorizar las estructuras de pensamiento y comportamiento ante la sociedad que les rodea».
La
psicología de Vygotsky, (1993) menciona que la actividad del sujeto, y éste no
se concreta a responder a los estímulos, sino que usa su actividad para
transformarlos. Para llegar a la modificación de los estímulos el sujeto usa
instrumentos mediadores. Es la cultura la que proporciona las herramientas
necesarias para poder modificar el entorno; además, al estar la cultura
constituida fundamentalmente por signos o símbolos, estos actúan como
mediadores de las acciones.
“Para
Vygotsky, (1995) el contexto
social influye en el aprendizaje más que las actitudes y las
creencias; tiene una profunda influencia en cómo se piensa y en lo que se
piensa. El contexto forma parte del proceso de desarrollo y, en tanto tal, moldea
los procesos cognitivos, el contexto social debe ser considerado en diversos
niveles:
1.- El nivel interactivo inmediato, constituido por el (los) individuos con quien (es) el niño interactúa en esos momentos.
2.-El nivel estructural, constituido por las estructuras sociales que influyen en el niño, tales como la familia y la escuela.
3.-
El nivel cultural o social general, constituido por la sociedad en general,
como el lenguaje, el sistema numérico y la tecnología”
En las familias se ejercen
influencias positivas o negativas en cuanto a la educación; bueno no en todos
los casos, es mucho el cariño que se le va transmitiendo en el círculo más
cercano y eso favorece el desarrollo cognitivo del
niño o la niña, su cerebro se va desarrollando en base a las interacciones que
va teniendo con la gente que le rodea y les da la guía para continuar con su
educación motivación aprender, se y tengo de experiencia que no en todos los
contextos es así, y que esto también se puede ver observable en las prácticas
en los comportamientos de los alumnos y sobre todo en su aprendizaje se verá
impactado.
Bibliogrfías: Schon, D. (1992), La formación de profesionales reflexivos. Hacia un nuevo diseño de la enseñanza y el aprendizaje en las profesiones, Madrid, Paidós/MEC.
·
Pérez Gómez, Ángel (1996), "Practical
training and the professional socialization of future teachers in
Andalucia", en Prospects, núm. 99, Ginebra, UNESCO.
·
El paradigma sociocultural de L.S. Vigostky y
su aplicación en la educación (mimeo). Heredia, Costa Rica: Universidad
Nacional. 1995.
·
L.
Vygotsky y la educación (2 E.) Buenos Aires: Aique. 1993.

No hay comentarios.:
Publicar un comentario